ЧТО НАЖИЛИ – ПОДЕЛИТЬ!

ПОРОВНУ ИЛИ ПО СОВЕСТИ?

Все, что супруги нажили в период брака, независимо от того, на кого из них было приобретено имущество либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. По отношению к ней муж и жена имеют равные права владения, пользования и распоряжения, если иное не предусмотрено Брачным договором. Эта маленькая оговорка как раз и подсказывает вариант наиболее «бескровного» раздела общей совместной собственности.

Согласно Кодексу о браке и семье Республики Беларусь, супруги могут заключить брачный договор, в котором будет определено, какое имущество является совместным, а какое — личной собственностью каждого из них. Кроме того, в подобном документе уместно оговорить порядок раздела совместного имущества в случае расторжения брака. Необходимо отметить, что брачный договор можно оформить как до вступления в брак, так и в период брака, в любое время и в определенном супругами объеме соглашений. Заключается он в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (в государственной нотариальной конторе или у частного нотариуса). Но хотя брачный договор в большинстве случаев действительно предупреждает возможные споры и претензии, стопроцентной гарантии, что все будет именно так, как указано в соглашении, дать нельзя. Например, если выяснится, что условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или нарушают интересы несовершеннолетних детей, его положения могут быть признаны недействительными. То же самое касается и случаев, когда суд приходит к выводу о кабальности сделки, выясняет, что она была совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной и т.п.

Несмотря на многие преимущества, которые обеспечивает брачный договор, большинство молодоженов предпочитают не обсуждать перспективы развода заранее. Одни относятся к этому, как к дурному предзнаменованию, другие — как к недоверию со стороны партнера. Как бы то ни было, статистика расторжения браков не становится от этого менее печальной, соответственно как и количество обращений к адвокатам по поводу раздела нажитой собственности. При этом, как показывает практика, одним из самых распространенных заблуждений относительно доли каждого из супругов остается убеждение, что не работавшая и не зарабатывавшая в период брака «вторая половина» не имеет права на собственность. Нередко супруги, уверенные в правильности своей точки зрения на справедливость, подают на «тунеядцев» в суд, и каково же бывает их удивление и возмущение, когда им отказывают в удовлетворении исковых требований.

С ЗАКОНОМ НЕ ПОСПОРИШЬ!

Действительно, если супруга (супруг) ведет домашнее хозяйство, ухаживает за детьми или по другим уважительным причинам не имеет самостоятельного заработка (дохода), она вправе претендовать на половину совместной собственности. Однако в Кодексе о браке и семье все же предусмотрены исключения, которые допускают получение мужем или женой большей части совместно нажитого имущества. Так, если один из супругов уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи (пил, проигрывал деньги в казино и т.д.), доля другого может быть увеличена. Суд также вправе отступить от принципа равенства долей, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов (например, если он по состоянию здоровья или иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности).

ИЗ-ЗА ЧЕГО СЫР-БОР?

В состав имущества, подлежащего разделу при разводе, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на день рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Это все доходы, которые супруги получили в браке (в том числе зарплата) и имущество, купленное за счет совместных доходов мужа и жены (недвижимость, ценные бумаги, паи, доли в уставных фондах и пр.). В некоторых случаях в раздел может быть включена и личная собственность одного из супругов. В частности, если во время совместного проживания в эту собственность сделаны значительные вложения за счет общего имущества. Например, если одному из супругов до замужества принадлежал загородный дом, который в браке был отремонтирован за счет общих средств, после чего его стоимость сильно увеличилась, дом признают общим имуществом, подлежащим разделу.

Если супруги прекратили вести общее хозяйство до рассмотрения дела, то суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Казалось бы, все просто и понятно: что нажили, то и поделили. Но часто одна из половинок некогда счастливой семейной пары в отместку супругу или из корыстных побуждений пытается продать, уничтожить или спрятать часть имущества. Таким «мудрецам» следует иметь в виду, что если подобные факты вскроются, то при разделе это имущество или его стоимость все же будут учтены.

При разделе учитываются и общие долги супругов, а также право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (например, кредиты, займы, залоги, поручительства и т.п.). Поэтому если в период брака часть имущества приобреталась за счет кредитных средств, кроме раздела самого имущества будет разделена и задолженность по кредиту. Иногда «ушлые» супруги сразу же после расторжения брака или после фактического прекращения брачных отношений, но до раздела совместной собственности, в срочном порядке погашают кредиты, рассчитывая тем самым увеличить свою долю в спорном имуществе — квартире, машине и т.д. Заметим, что для суда такие действия чаще всего не имеют существенного значения — делить все равно будут поровну. Исключение составляют лишь случаи уклонения одного из супругов от погашения имеющихся перед банком обязательств.

Общей собственностью, кроме прочего, являются приобретенные в период брака вещи профессиональных занятий каждого из супругов (музыкальные инструменты, специальная библиотека, изделия медицинского назначения и т.п.). В случае раздела имущества суд может выделить их тому из супругов, в чьем пользовании они находились, с уменьшением доли в имуществе другого супруга или возложением обязанности компенсировать их стоимость другому.

Аналогичным образом суд поступает и с имуществом, которое невозможно разделить или для пользования которым необходимо обладать специальным правом. Так, если один из супругов не имеет прав на управление автотранспортным средством, шансов получить при разделе общий автомобиль у него практически нет, зато есть возможность рассчитывать на соответствующую компенсацию. Вопросы о размере компенсации решаются судом исходя из цен, действующих на день вынесения судебного решения.

Сложнее всего решается вопрос с разделом квартиры, приобретенной, приватизированной или построенной в период брака, поскольку часто иной жилплощади нет ни у кого из супругов. Тогда «квадратные метры» приходится делить на двоих. А если выдел доли каждого из супругов нереален (например, в однокомнатной квартире), им придется довольствоваться только определением этой доли. Сама же квартира остается в общем пользовании бывших мужа и жены.

При разделе жилых помещений, приобретенных у государства в результате приватизации, есть один нюанс. В частности, если супруги на момент приватизации совместно проживали в приватизируемом жилом помещении, их доли будут признаваться равными независимо от того, сколько жилищной квоты каждого из супругов было зачтено в стоимость квартиры. В случае же, если супруг приватизировал квартиру за счет только своей жилищной квоты, а второй супруг на момент приватизации не проживал и не пользовался спорным жилым помещением, оно может быть признано личной собственностью участника приватизации и не будет подлежать разделу как совместное.

ВЛЕТИТ В КОПЕЕЧКУ

Не зря поговорка утверждает, что «худой мир лучше доброй ссоры». А если речь идет о том, что бывшие супруги не могут без суда поделить нажитое добро, то нужно заметить, что упрямство влетит в копеечку обоим. Во-первых, при вынесении решения с обеих сторон взыскивается госпошлина, пропорциональная выделенной каждому доле. Во-вторых, если супруги не придут к соглашению о стоимости предметов домашнего обихода, суд назначит судебную товароведческую экспертизу, расходы за проведение которой тоже лягут на одну, а возможно и на обе стороны процесса.

Как видим, развод, а тем более раздел имущества — дело тонкое и хлопотное. Но, согласитесь, гораздо лучше не становиться докой в таких делах, а «семь раз отмеряв», не отрезать вовсе!

kstaty.by

Second.by, на правах рекламы